Неакадемическое направление, предметом которого является целенаправленный поиск животных, считающихся легендарными или несуществующими, включая животных, которые в настоящее время считаются вымершими.
Поиск
QR-коды
Код нашего сайта
Объявление
При полном или частичном копировании и перепечатке информации с сайта,
активная ссылка на сайт обязательна! Вы можете использовать любую информацию
на этих условиях.
На последней конференции по аномальным явлениям в прикаспийских
государствах, прошедшей в Тебризе в марте этого года, и куда были
приглашены, кроме уфологов, еще и криптозоологи, его доклад был одним из
основных и произвел фурор. Доклад касался неизвестных биологических
видов, обитавших и обитающих в Каспии. Большое место в докладе было
отведено так называемому Рунаншаху - так в Иране называют якобы
обитающего в Каспии человека-русалку. Причем об этой конференции в СМИ
не было практически никакой информации. В связи с этим и первый вопрос
Самеду Джафарову:
- Почему об этом почти никто не писал?
- "Серьезные" ученые считают, что мы занимаемся несерьезным делом.
Поэтому чтобы избежать ненужного ажиотажа, а заодно и ненужной критики,
мы решили, что в интернет-издания никакой информации давать не будем.
Потому что Интернет чаще всего - вещь анонимная, призвать журналиста к
ответу практически невозможно, каждый пишет что кому не лень, и в итоге
от первичной информации практически ничего не остается. Так и возникают
слухи, которыми питается "желтая пресса". О нашей конференции писали
некоторые иранские газеты, две московские и парочка уфологических
бюллетеней. И, по-моему, одна газета в Туркменистане. Кому надо - тот и
так о ней знал.
- В последнее время в СМИ тем не менее появляется довольно много
информации о Рунаншахе. Иногда это сообщения, вызывающие доверие, но
чаще всего это похоже на досужие вымыслы. Вы сами верите в его
существование?
- Да, в СМИ очень часто появляются откровенные сказки, но иногда
попадается и достоверная информация. Правда, я вынужден вас поправить:
сейчас информации стало меньше. Что касается того, верю ли я, то отвечу
однозначно: верю! Слишком много есть и косвенных, и прямых доказательств
его существования. Ученые-скептики меня сейчас поднимут на смех, скажут
- серьезный ученый, а в сказки верит! Но это не сказки. Кроме
свидетельств очевидцев, есть и фотографии. Да я сам его видел!
Практически все детство я провел в Лянкяране, там до сих пор живут мои
родственники. Когда мне было лет пятнадцать - а это уже не младенчество!
- я лично видел нечто, сильно напоминающее русалку, когда с моим дядей
мы вышли на ночную рыбную ловлю. Существо с головой, сильно напоминающей
человеческую, плыло среди косяка рыб. Меня поразило то, что косяк
словно слушался это существо, послушно меняя направление своего движения
согласно взмаху его руки. От нашей лодки до существа было метров
десять, на небе висела полная луна, и все было хорошо видно. От
неожиданности я закричал, существо нырнуло и больше не показалось. Дядя,
помнится, меня еще упрекнул: что, мол, кричишь, будто никогда о таком
не слышал. Слышать-то слышал, а вот увидеть довелось в первый раз.
- Этот раз был единственным?
- Нет, я его видел еще раз, уже днем. Там расстояние было уже побольше, но я снова разглядел голову и руки.
- Почему не допустить, что это был обычный пловец?
- Во-первых, с зелеными волосами пловцов не бывает. То есть нет,
конечно, люди красят свои волосы и в малиновый, и в оранжевый цвет, но,
как правило, такими вещами увлекаются подростки. А подростки так далеко
не заплывают. А это было очень далеко: берег едва-едва виднелся. А
поблизости не было ни одного судна, кроме нашего баркаса.
- Если вы видели Рунаншаха лично, а так же его фотографии, можете привести его портрет?
- Я сделаю как бы обобщенный портрет на основе своих впечатлений и
других свидетельств. Кстати, его и на суше замечали, особенно на
иранской территории. Говорят, что он среднего роста, приводятся даже
точные цифры - 165 см. В это я уже не верю, потому что никто к нему с
сантиметровой лентой не приближался. Телосложение плотное, цвет кожи -
бледный, голубовато-серебристый, слегка мерцающий. Волосы на вид
жесткие, темно-зеленые, многие утверждают, что похожи на водоросли.
Живот выпуклый, гребнеобразный. Лицо напоминает человеческое, но с
сильными отличиями. Например, нет ушей и подбородка, выступающая нижняя
челюсть большого рта как бы сразу переходит в шею. Нос большой,
крючкообразный, ну, или горбатый, чем-то напоминает дельфиний. Глаза
большие, круглые. Руки короче и толще, чем у человека. На кистях - по
четыре пальца и с перепонками. Ноги - тоже короче и с чем-то,
напоминающим ласты. Видимо, тоже с перепонками. Впрочем, кое-кто
говорит, что ног вообще нет, вместо них - рыбий хвост. Тут я ничего
сказать не могу, потому что и я, и те, кому удалось сделать фотографии,
видели только верх туловища. Если ног нет, то как он по суше ходил?
- А тем, кто его на суше видел, доверять можно?
- Да Бог их знает! Но свидетельств много, и все они, в общем, друг другу не противоречат.
- А что это за фотография, о которой вы упомянули?
- А, это нашумевшая история! Эту фотографию сделали с борта
рыболовецкого траулера "Баку". Капитан судна Гафар Гасанов о нем
рассказывал так: "Странное существо долго плыло неподалеку от нас
параллельным курсом. Вначале мы подумали, что это крупная рыба. Но потом
заметили, что на голове чудища ясно видны волосы, а передние плавники
вовсе и не плавники, а... руки!" Когда Гасанов пришел с траулером домой,
его даже слушать никто не захотел! Все вокруг потешались, мол, напился
до чертиков, вот и примерещилось!
- Вы уверены, что на самом деле так не было?
- Я встречался с Гасановым. Он произвел на меня положительное
впечатление. Солидный, серьезный человек, и незаметно, чтобы был
любителем бутылки. Да и сложно себе представить, чтобы вся команда
упилась до потери пульса и всем привиделось одно и то же. Да и
фотография опять же... Доказательство, как ни крути! Так что это не
белая горячка! Впрочем, наши ортодоксальные ученые даже от фотографии
отмахнулись, мол, фотомонтаж. А ее исследовали независимые эксперты.
Вывод однозначный: фотография подлинная. Чем меня эти ученые бесят, так
это тем, что если факт не укладывается в официальную схему, от него
просто отмахиваются. И делают вид, что его просто не существует! Ну
точно страусы! Хотя я как биолог знаю, что страус от страха голову в
песок не зарывает, это просто такое образное выражение.
- Откуда стало известно, что с борта "Баку" был замечен Рунаншах?
- Гасанов в порту Энзели дал интервью иранской газете "Зиндаги". Иранцы,
когда прослышали об этой истории, сразу отреагировали. Они, в отличие
от наших ученых и журналистов, сразу смекнули, что стоит обратить на это
внимание. Ведь у них там тоже ходят легенды о Рунаншахе, это слово,
кстати, как раз из Ирана. Там это означает "повелитель воды". Иранские
океанологи, между прочим, судя по последним сообщениям в прессе, уже
приступили к изучению феномена Рунаншаха. А когда заметка вышла в
иранской газете, наши журналисты как с цепи сорвались. Заметку тут же
перепечатали десятки изданий, включая многочисленные интернет-издания. И
тут же стали появляться очевидцы, стали писать в газеты письма. Видимо,
до этого просто боялись, что их примут за сумасшедших. После того, как в
2003 году в районе Бабольсера проснулись спящие подводные вулканы, а из
морских скважин добывалось какое-то рекордное количество нефти, т.е.
из-за загрязнения Каспия, Рунаншах стал появляться гораздо чаще. И на
суше его видели, и в море.
- Какая связь между человеком-амфибией и загрязнением Каспия?
- О, это как раз самое интересное! Каспий - удивительное природное
образование. Сейчас это самое большое соленое озеро в мире. Но озеро -
это сейчас, а есть мнение, что раньше Каспий был морем. Уфологи считают,
что в нем, на его дне существует цивилизация, к которой как раз и
принадлежит Рунаншах и которого чаще всего встречали в секторе от города
Чалус на севере Ирана до азербайджанского Лянкярана, а также в
Туркменистане, в районе Челекена. Эта цивилизация - одна из самых
древних на земле, и она жила себе тихо-мирно, скрытно от глаз человека,
пока не пришли мы и со своим потребительским отношением к природе, с
хищнической эксплуатацией рыбных ресурсов не заставили рунаншахов
активизироваться. Они почувствовали угрозу своему спокойному
существованию. Увеличение нефтедобычи со дна моря и подводные вулканы
заметно ухудшили состояние морской флоры и фауны. Астраханские рыбаки,
например, давно жалуются на резкое уменьшение осетровых пород, на
практически полное исчезновение кильки. Но вот что странно: на севере
Каспия подводная экологическая ситуация продолжает ухудшаться, а на юге,
где тем не менее ведутся работы по разведке нефтяных месторождений, с
2007 года заметно улучшилась.
- Вы считаете, что это связано с Рунаншахом?
- Да, я считаю, что эта подводная цивилизация начала спасать море,
очищая его воды. И так считаю не только я, множество исследователей
склоняется к такому же мнению. Владимир Максимович Амельченко вообще
считает, что легендарную Атлантиду надо искать не где-нибудь, а в
Каспийском море. В своем труде "Атлантида Платона - на юге России"
Амельченко пишет, что им "на кончике пера" была открыта легендарная
Атлантида, целиком соответствующая описанию Платона. Он собрал, по его
выражению, максимальное количество "улик" древней катастрофы, впервые
свел в единую систему сведения, содержавшиеся в рукописи Платона,
характеристику соседних народов, сравнил описание добываемых на ее
территории металлов с полезными ископаемыми, обнаруженными вокруг Каспия
и т.д. Я считаю, что люди-русалки - это потомки атлантов.
- Очень интригующая версия! Однако если Атлантида действительно
располагалась на дне Каспия, то как смогли потомки атлантов прожить
незамеченными столько лет?
- Да почему же незамеченными?! Еще как замеченными! Просто ученые
считали свидетельства о встречах с русалками выдумкой, сказками, а если
кому и верили, то говорили, что за русалок принимали морских коров,
уничтоженных двести лет назад, или крупного тюленя. Но, к счастью, не
все ученые так слепы. Например, американский зоолог Карл Банзе
опубликовал в серьезном международном научном журнале "Лимнология и
океанография" реферат своей работы "Основы биологии русалок". Вот,
смотрите, что он пишет: "Детали изображений таких существ во многом
сходятся, начиная с описаний, данных еще Аристотелем. Типичная русалка
обладает бинокулярным зрением, оба ее глаза смотрят в одном направлении.
У нее характерный для человека противопоставленный остальным большой
палец, что позволяет захватывать орудия труда. На всех изображениях
видна большая голова, говорящая, по-видимому, о хорошо развитом мозге.
Нижняя часть тела - это, скорее, нечто вроде хвостовых лопастей
китообразных. А рыбья чешуя - это всего лишь ороговевшие складки кожи".
Банзе сокрушается, что этот вид людей-амфибий вымирает из-за загрязнения
окружающей среды и массового развития рыболовства. Ему вторит Валентин
Сапунов из Санкт-Петербурга, доктор биологических наук, ведущий научный
сотрудник Академии экологической безопасности. Он утверждает, что
русалки существуют. "У морских людей есть вполне определенный ареал
обитания, что характерно для реально существующих особей. Ведь сказочным
чертям, лешим и домовым такие географические ограничения не
свойственны. Во-вторых, если отбросить несущественные детали вроде формы
хвоста, то русалка во всех описаниях выглядит как человекообразное
существо. Ее можно назвать реликтовым гуманоидом".
- Получается, что это еще одна ветвь гомо сапиенса? Но как они возникли?
- Некоторые уфологи считают, что люди-амфибии - это искусственно
созданная раса. Еще со времен Древней Греции о них полно свидетельств.
Говорят, что население некоего приморского города или даже той же
Атлантиды было вынуждено вернуться назад в море.
