Неакадемическое направление, предметом которого является целенаправленный поиск животных, считающихся легендарными или несуществующими, включая животных, которые в настоящее время считаются вымершими.
Поиск
QR-коды
Код нашего сайта
Объявление
При полном или частичном копировании и перепечатке информации с сайта,
активная ссылка на сайт обязательна! Вы можете использовать любую информацию
на этих условиях.
— Основных версий по поводу данного «подводного сюрприза» — четыре, —
поясняет Чернобров. — Можно предположить, что это какая-то рукотворная
конструкция, затонувшая в море. На Балтике плавало в свое время
несколько кораблей круглой формы, осуществлялись проекты создания
дискообразных подводных антенн... Однако тут надо учитывать размеры: для
корабля обнаруженный объект мал, а для антенны чересчур велик. Версия,
что это некое природное образование, на мой взгляд, неубедительна,
поскольку за долгие годы занятий эхолоцированием ни я, ни другие
исследователи никогда не сталкивались с объектами столь правильной
круглой формы. В некоторых изданиях промелькнула фраза о «подводном
Стоунхендже»: мол, найдено какое-то сооружение, построенное нашими
далекими предками на суше и оказавшееся потом под водой. Однако большая
глубина, на которой находится ныне эта «штука», свидетельствует о том,
что просесть под воду данный участок суши должен был миллионы лет назад,
когда просто некому еще на Земле было создавать какие-либо
искусственные сооружения. И, наконец, есть высказывания о неземном
происхождении запеленгованного шведами огромного круга. Версия о НЛО мне кажется наиболее вероятной. Напомню, что появление
ныряющих неопознанных объектов уже неоднократно фиксировалось
наблюдателями в прошлые годы. Более того, именно в районе нынешней
находки лет 25 назад происходили весьма загадочные события. Шведы тогда
на уровне официальных инстанций утверждали, что их «напрягают» некие
новейшие аппараты русских: взлетают из-под воды, ныряют под воду, мчатся
там на огромной скорости... Позднее стало ясно, что такой супертехники
не существует нигде в мире. Обращу внимание на то, что шведские катера
неоднократно пытались накрыть глубинными бомбами «вражеские» аппараты.
Почему бы не предположить, что взрыв одной из тех бомб повредил-таки
проносящийся под водой НЛО, сбил его с курса, и в результате «тарелка»,
уходя от нападения, задела морское дно, пропахала в нем 300-метровую
борозду (ее «прочитал» эхолот шведских поисковиков) и в итоге так и
осталась, подбитая, лежать на глубине.
— Будете ли вы заниматься «балтийской» подводной загадкой?
— Мы буквально вчера связались со шведами, обнаружившими объект, сейчас
идут переговоры о возможных совместных действиях. Есть знакомые
мореходы, готовые хоть завтра отправиться к месту его нахождения. Но
предпринимать простую «экскурсию» было бы неправильно. Там нужны
серьезные исследования — не только тщательное сканирование эхолотом, но в
первую очередь спуск аквалангиста. Но такого высококлассного
профессионала еще надо найти: глубина-то приличная (хотя скажу по
секрету, там все-таки не 90 метров, как везде сообщается, а около 60,
шведы специально усугубили, чтобы отбить охоту нырнуть у всяких
малоопытных дайверов). Вот когда подготовимся поосновательнее, тогда и
можно будет выходить в море.
— Не боитесь, что кто-нибудь опередит?
— Руководитель шведской поисковой группы Петер Линдберг признался, что
за эти несколько дней всемирной славы он получил по электронной почте
более 60 000 писем, но в основном это простой интернетовский треп,
каких-то серьезных предложений до нашего с ним контакта не было.
— Основных версий по поводу данного «подводного сюрприза» — четыре, —
поясняет Чернобров. — Можно предположить, что это какая-то рукотворная
конструкция, затонувшая в море. На Балтике плавало в свое время
несколько кораблей круглой формы, осуществлялись проекты создания
дискообразных подводных антенн... Однако тут надо учитывать размеры: для
корабля обнаруженный объект мал, а для антенны чересчур велик. Версия,
что это некое природное образование, на мой взгляд, неубедительна,
поскольку за долгие годы занятий эхолоцированием ни я, ни другие
исследователи никогда не сталкивались с объектами столь правильной
круглой формы. В некоторых изданиях промелькнула фраза о «подводном
Стоунхендже»: мол, найдено какое-то сооружение, построенное нашими
далекими предками на суше и оказавшееся потом под водой. Однако большая
глубина, на которой находится ныне эта «штука», свидетельствует о том,
что просесть под воду данный участок суши должен был миллионы лет назад,
когда просто некому еще на Земле было создавать какие-либо
искусственные сооружения. И, наконец, есть высказывания о неземном
происхождении запеленгованного шведами огромного круга.
